中國檔案學的產生與發展

   中國檔案學的建設歷程

我國檔案學的產生與發展大體上經過了三個歷史階段：第一階段——20世 P213 紀二三十年代至40年代，這是我國檔案學的產生與初步發展時期；第二階20世紀50一60年代，這是我國檔案學的重構與漸進發展時期；第三階段～20世紀70年代末至今，這是我國檔案學的完善與繁榮發展時期。下面我們將按照這三個階段的劃分，逐一對每個階段的檔案學發展的基本情況進行概括性的介紹。

(一)中國檔案學的產生與初步發展時期

中國有著悠久的檔案和檔案工作歷史，有關檔案管理思想的孕育和萌芽同樣也有著悠久的歷史。但是這些思想缺乏完整性和較為系統的理性思考，而將有關檔案現象作為一個獨立性的專門問題進行科學系統研究，則始于20世紀二三十年代。其具體表現是：

第一，“行政效率運動”，這是促使我國近代檔案學思想產生的直接原因之一。1933年，國民黨發起“行政效率”運動，目的是為了提高機關的辦事效率，其主要內容之一就是文書檔案工作的改革。在這場運動中，由行政效率研究會創辦的機關刊物《行政效率》雜志，先后刊載了60多篇文書、檔案工作方面的文章，從不同角度研究和總結了文書檔案改革運動中的經驗和教訓，這對中國近代檔案學思想的產生起到了積極的促進作用。 、

第二，史學界整理明清歷史檔案和學術研究的需要，也是促進我國近代檔案學思想產生的重要原因。“五四運動”后，中國史學界開始關注近代史的研究。當時北京大學、故宮博物院等學術機構對整理明清歷史檔案非常重視。在對明清歷史檔案進行整理和研究利用的具體實踐中，史學界對如何科學地整理和利用歷史檔案的經驗教訓也進行了總結和反思。從某種意義上說，中國近代檔案學的某些思想，是通過總結整理明清檔案實踐活動的經驗獲得的。

第三，近代意義上的檔案教育的創立,對促進檔案學思想的產生也起到了積極的推動作用。1938年，國民政府教育部為了適應各級機關提高行政效率的需要，在私立武昌文華圖書館學校創辦了檔案管理專科，前后共畢業50余人；1946年3月，殷鐘麒在重慶辦了一所私立崇實檔案學校，此外還有上海的中國檔案函授學校，其他短訓班、講習班也不少。

檔案學的概念在我國正式出現在騰固于1935年撰寫的《檔案整理處的任務及其初步工作》一文中。該提法的出現，標志著以檔案現象為研究對象的檔案學研究已經逐步擺脫比較粗糙、幼稚的萌芽狀態。檔案學研究范圍有了較大拓展，并初步形成體系。這一時期的研究涉及檔案概念、檔案行政組織、檔案管理的原則和方法(其中檔案分類研究尤為突出)、檔案保護、檔案人員的選拔等問題；出現了一批近代檔案學者，也出版了一批檔案學專著和期刊。如1935年出版了 P214 周連寬的《縣政府檔案處理法》，1936年出版了程長源的《縣政府檔案管理法》，1938年出版了何魯成的《檔案管理與整理》，1940年出版了龍兆佛的《檔案管理法》，1942年出版了秦翰才的《檔案科學管理法》，1946年出版了傅振倫的《公文檔案管理法》，1947年出版了黃彝仲的《檔案管理之理論與實際》，1947年出版了周連寬的《檔案管理法》以及1949年出版的殷鐘麒的《中國檔案管理新論》等。1935年5月，《行政效率》雜志出版了檔案專號，1935年10月，故宮博物院文獻館出版了機關刊物《文獻特刊》，這是我國史學界研究檔案學的最早刊物。這個時期檔案學思想研究的特點是：第一，匯集了行政界、史學界、檔案教育界三大領域的檔案學研究成果；第二，檔案學研究的范圍只限于機關檔案室；第三，檔案學理論在很大程度上受到圖書館學的影響，特別是一些受過圖書館學教育的學者，在從事檔案管理的研究時，往往直接將一些圖書管理的原則和方法引人到檔案管理的研究中；第四，檔案學的研究領域還局限于文書檔案管理、歷史檔案整理等方面。

(二)檔案學的重構與漸進發展時期

新中國成立后，隨著國家各項事業的建設和發展，我國國家規模的檔案事業于20世紀50年代初開始起步，為20世紀的中國檔案學的發展又提供了一次良機，具有中國特色的檔案學學科體系開始重新構建，中國檔案學研究進入了一個新的發展時期。正是在這個歷史時期，我國摒棄了檔案學是歷史學的輔助科目的觀點，開始強調檔案學是一門獨立學科，并且初步形成了不同于舊中國的嶄新的學科體系。其主要成就表現在：新中國成立后檔案學已發展成為多門科學課目組合起來的獨立學科，包括檔案學概論、檔案管理學、技術檔案學、檔案文獻編纂學、檔案文件保管技術學、文書學、中國檔案史、外國檔案史等。1958年12月，國家檔案局成立了檔案學研究室，這是我國第一個專業檔案科學研究機構。1951年5月創刊的《材料工作通訊》，于1953年改名為《檔案工作》。蘇聯檔案學教材在此期間也在我國大量翻譯出版，1953年出版的陸晉蘧所著的《檔案管理法》一書，就是將學習蘇聯先進檔案管理的理論和經驗，同我國實際情況相結合進行研究的最初嘗試。在此期間。以吳寶康先生等為代表的中國人民大學歷史檔案系肩負起研究檔案學的重任，并通過集體的共同努力，確立了我國檔案學的基本體系框架，其標志就是他們編寫的各種講義和教材。與此同時，圍繞起草新的檔案工作法規文件和組建國家檔案機構等項工作，學者們開展了關于檔案概念的外延、檔案管理原則、檔案工作與國家建設、機關工作的關系等問題的研究活動，并發表了一批學術論文。20世紀60年代，我國檔案學的研究課題主要包括：檔案形成規律和特點、檔案工作的客觀規律、檔案利用工作與基礎工作的關系、檔案室與檔案館的性質與任務、文書立卷原則與方法、科技檔案特點及其管理工作等學術理論和實踐性問題。

這個時期檔案學建設的特點是：第一，檔案學有了明確的理論指導思想。以馬列主義為指導的檔案學研究，特別注重對檔案工作實踐經驗的提煉和概括。這使檔案學的思想體系擺脫了過去的直接經驗材料的堆積的思維模式，以及把檔案學作為單純技術性科目來研究的成見，并構建了一個初步的學科體系。第二，檔案學開始以國家規模的檔案建設事業為研究對象，而不是局限于檔案室。第三，檔案學建設借鑒了當時蘇聯檔案工作的理論。

(三)檔案學的完善與繁榮發展時期

十一屆三中全會以后，中國進入了一個新的歷史發展時期，包括檔案事業在內的各項社會建設事業開始走上了恢復、整頓、發展和提高的道路。中國的檔案學發展也迎來了學科建設的黃金時期，開創了檔案學研究的繁榮局面，出現這種繁榮局面的主要因素包括：

第一，在第二個階段檔案建設所取得的研究成果，為這個時期檔案學理論研究的進一步發展準備了必要的知識條件。

第二，檔案事業建設的迅速發展，使檔案工作實踐中出現了從宏觀到微觀的一系列新的問題，這客觀上拓展了檔案學的研究范圍，深化了檔案學的研究內容，并為檔案學理論研究創造了良好的實踐條件。

第三，寬松的學術環境、活躍的學術研究氛圍，為檔案學理論研究工作的開展提供了良好的社會環境條件，激發了研究者的積極性。

第四，中外學術交流的深入發展，使得檔案學研究人員的視野更為廣闊，獲得了大量可供參照和借鑒的信息和經驗。“文化大革命”前，我國對外國檔案工作的理論與實踐的研究，主要集中在少數國家(如蘇聯等)。改革開放以來，檔案界對國外檔案工作和檔案學理論的研究更為客觀全面，促進了我國檔案學研究科學水平的提高。

第五，我國的檔案教育的發展為檔案學的發展提供了必要的智力條件。20世紀70年代末期以來，許多高等學校開辦了檔案專業，學歷教育的層次也隨著社會發展的需要不斷提高，為檔案學界培養了一大批研究人才。此外，專業檔案工作者學會的成立和檔案期刊的發展，也為檔案學研究的深入進行提供了學術園地。

檔案學第三個發展階段的特點是：第一，檔案學的新的分支學科不斷建立，已有的分支學科內容不斷完善，檔案學的學科體系更加完整系統。第二，檔案學除進行傳統性內容的深入研究外，還開展了對檔案學基本理論、現代化檔案管理 P216原則、方法和技術的研究，并取得了可喜的學術理論成果，學科地位有所提高。第三，交叉性和綜合性研究活躍。結合檔案工作實際，綜合利用與檔案學相關學科的最新研究成果，是這一時期檔案學研究的又一個突出特點。如許多學者從過去研究傳統的檔案管理，轉變為研究檔案、圖書、情報等文獻的系統管理或信息管理等。第四，注重解決檔案工作實踐中的新問題。檔案學的研究能夠密切注意檔案工作發展的時代脈動，及時發現和探討新時期檔案工作中出現的新問題。第五，更加注意理論建設的前瞻性和開放性。20世紀90年代出現的電子文件管理研究，就充分反映了檔案學理論建設的前瞻眭特點。同時，這個時期的理論建設的指導思想更加強諷“百花齊放，百家爭鳴”，檔案學理論建設更加注重對相關學科研究成果的借鑒和吸收，以及對學科之間的邊緣性問題的深入探討和研究。

二、中國檔案學建設的主要成就

中國檔案學建設在20世紀80年代以來取得了令世人矚目的學術研究成就，主要表現在以下幾個方面：

1．檔案學已經成長為一門獨立的綜合性科學

20世紀50年代初，檔案學是作為歷史學的輔助科目來建設的，這除了受蘇聯檔案學思想的影響外，檔案學本身不夠成熟也是其主要成因。后來雖不將檔案學稱為歷史學的輔助科目了，但一般仍將它歸屬于歷史學。經過改革開放以來20多年的建設和發展，檔案學已成為一門獨立的綜合性科學，并已為社會認同。國務院學位委員會圖書情報檔案專業評議組的成立，檔案學學士、碩士、博士學位的確立，《中國大百科全書·圖書館學情報學檔案學卷》的出版等，都是客觀的證明。

2．檔案學已建設成由若干分支學科構成的群體

中國的檔案學原本只有檔案管理方面的科目，經過新中國成立以來50余年的建設，特別是近20多年來的發展，目前已形成的和正在建設中的分支學科就多達幾十門。就總體而言，中國檔案學已成為具有較完整系統的、多層次的一系列分支學科組成的群體，檔案學研究無論在深度和廣度上都呈現出蓬勃發展的局面。

3．檔案學基礎理論研究不斷深化

專門以檔案學基礎理論研究為內容的檔案學著作，在20世紀50年代時還一部也沒有，而現在已有了《檔案學理論與歷史初探》、《檔案學概論》(已有三種版本)、《檔案學基礎》、《檔案學原理》、《檔案學論衡》、《檔案哲學概論》、《中國人民解放軍檔案工作基礎理論》、《檔案文化論》、《文件運動規律研究：從新角度審視檔案學基礎理論》等十余部，對檔案和檔案管理方面的基本理論問題進行了 P217 較為廣泛、深入的探討，此外，還有大量的專門研究檔案學基礎理論的學術論文問世。近年來，隨著電子文件研究的興起，學術界已經開始從新的視角重新詮釋相關的檔案學基礎理論，這必將給檔案學基礎理論建設帶來更加豐碩的成果。

4．檔案學的史學研究和外國檔案管理理論研究不斷深入

這方面的研究成果主要有《中國檔案事業史》、《宋代檔案管理研究》、《中共文書檔案工作簡史》、《世界檔案史簡編》、《世界檔案大事記》、《六十國檔案工作概況》、《歐美檔案學概要》、《外國檔案管理概論》等。對中外檔案事業發展歷史的研究取得的較大的進展，特別是對中外檔案事業史中的，些問題的澄清，以及對斷代檔案史學的研究的深入開展，都表明中國檔案史學的研究正在向專深方向發展。

5．檔案學應用理論研究成績顯著

檔案學是一門實踐性、應用性較強的綜合性科學，因而在應用理論研究方面所取得的成績也最為顯著。據統計，20世紀80年代以來20多年，出版的應用理論方面的檔案學著作和專業論文占全部檔案專業圖書的60％、專業論文的70％強。

檔案實體管理和檔案信息管理的研究，是檔案學應用理論研究的重要領域。從20世紀50年代開始，檔案學就非常注重對這些領域中相關問題的研究。近20年來，這方面的研究專著、教材、論文集已達200余種，如《檔案管理學》、《檔案管理學基礎》、《科學技術檔案管理學》、，《科技檔案效益學概論》、《專門檔案管理》、《檔案分類》、《檔案文獻檢索》、《檔案管理理論與實踐》、《檔案館理論與實踐》、《檔案室概論》、《檔案館概論》、《檔案管理現代化》、《信息時代的人事檔案管理》、《病歷檔案管理基礎》、《檔案文獻編纂學》、《檔案文獻學》、《檔案編研的理論與方法》、《企業檔案管理》等。對各種專門檔案、專業檔案的研究也取得了很多研究成果，相關的專著或論文已達數百種。這說明檔案實體管理和檔案信息管理的研究在研究深度和廣度方面都有了較大的發展。

在應用理論研究方面特別值得一提的是：我國十分重視從宏觀上研究檔案工作的組織管理理論及其原則與方法。現在系統研究這方面問題的著作主要有《當代中國檔案事業》、《檔案事業管理學》、《檔案事業的改革與發展》、《檔案法學》、《檔案法學概論》、《檔案行政學》、《檔案社會學概論》、《檔案工作全面質量管理》等。對檔案工作組織管理理論的研究在檔案學應用理論研究中占有重要地位，也是中國檔案學研究對世界檔案文化的貢獻之一。

6．檔案學應用技術研究成績斐然

20世紀80年代以來，幾乎每年都有一批檔案科技研究成果通過鑒定，并獲得國家科技進步獎、國家檔案局科技進步獎或其他各種科技成果獎。其中有不少科研項目，如對檔案字跡的加固技術、恢復技術的研究，對檔案修裱技術的研究等，都取得了在世界上處于領先地位的研究成果。這一領域著述也不少，如《檔案保護技術學》、《檔案保護學》、《檔案保護技術》、《檔案保護與復制技術》、《檔案復制技術》、《檔案保護技術學概要》、《檔案圖書害蟲及其防治》、《庫房防潮與除濕》、《檔案計算機管理教程》、《檔案自動化基礎》、《檔案管理自動化基礎》、《檔案管理新技術》、《新型檔案材料概要》、《中國檔案修裱技術》等。